Top ranking — Lekarze Świdnica 2026 marzec

Opinie są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (18 ocen 5/5, jedna 4/5). Pacjenci chwalą lekarza za empatię, dostępność w nagłych sytuacjach i skuteczne leczenie. Jest postrzegany jako prawdziwy lekarz z powołania, zawsze pomocny i ludzki.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (10 na 11 z 5 gwiazdek), chwaląc profesjonalną obsługę, łatwą rejestrację i kompetentnych lekarzy. Jedna negatywna opinia krytykuje organizację w ramach NFZ, wskazując na problemy z dostępnością lekarzy. Przychodnia wyróżnia się czystością, porządkiem i przyjazną atmosferą.

Opinie o przychodni MKmedic są w większości pozytywne, z częstymi pochwałami za profesjonalną i miłą obsługę recepcji oraz kompetentnych lekarzy. Pacjenci doceniają empatię, skuteczne leczenie i dobre podejście do dzieci. Pojawiają się jednak skargi na opryskliwość personelu recepcyjnego oraz niekompetencję pojedynczych lekarzy.

Opinie o doktorze Pawle Rogóżie są wyłącznie pozytywne z ocenami 5/5. Pacjenci chwalą jego profesjonalizm, empatię i skuteczność w leczeniu dolegliwości ortopedycznych, takich jak bóle kręgosłupa czy kolan. Podkreślają szczegółowy wywiad, jasne wyjaśnienia i poczucie zaopiekowania bez pośpiechu.

Przychodnia w Świdnicy zbiera głównie pozytywne opinie za życzliwy personel i kompetentnych lekarzy, zwłaszcza dr Trzcińską, chwaloną za sumienność i pomocność. Pacjenci doceniają łatwą rejestrację, krótkie kolejki i przyjazną atmosferę. Pojawiają się nieliczne zastrzeżenia dotyczące dostępności telefonicznej i praktyk jednego lekarza wobec dzieci.

Opinie o dr. Pawłowskim i przychodni Vita-Med są w zdecydowanej większości pozytywne (5/5), chwalące profesjonalizm, empatię, nowoczesny sprzęt i miłą obsługę. Negatywne recenzje (1/5) dotyczą głównie braku komunikacji podczas badań prenatalnych, obojętności oraz różnic w podejściu na NFZ i prywatnie. Przychodnia budzi duże zaufanie u wieloletnich pacjentek.

Opinie pacjentów jednogłośnie chwalą doktora Zdzisława jako najlepszego pediatrę w Wałbrzychu i okolicach. Podkreślają trafność diagnoz, skuteczne leczenie i unikanie niepotrzebnych hospitalizacji. Mimo wysokiej ceny wizyty, lekarz jest wysoko ceniony za doświadczenie i przyjazny stosunek do dzieci.

Opinie o doktorze są w zdecydowanej większości pozytywne (7 na 8 ocen 5/5). Pacjenci chwalą dokładne badania, kompetencje medyczne i dobre podejście do dzieci. Jedna negatywna opinia krytykuje brak sympatii i podejścia do dziecka.

Opinie o przychodni Eskulap są mieszane, z dominującymi pochwałami dla szkoły rodzenia p. Ani Kuczyńskiej i laboratorium. Pacjenci chwalą empatię, wiedzę i profesjonalizm w tych obszarach, ale skarżą się na długie kolejki, problemy w poradni dziecięcej oraz niedociągnięcia niektórych lekarzy. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony w opiece okołoporodowej i diagnostyce laboratoryjnej.

Opinie są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5). Pacjenci chwalą punktualność wizyt, sprawny przebieg gastroskopii oraz profesjonalizm i empatię lekarza. Podkreślają dokładność badań, jasne wyjaśnienia i umiejętność słuchania pacjentów.

Opinie o dr. Ryszardzie Karskim i przychodni są w większości bardzo pozytywne, z naciskiem na empatyczne podejście lekarza, profesjonalizm i miły personel. Pacjenci chwalą trafne leczenie, dokładne wyjaśnienia oraz pomocne pielęgniarki i rejestrację. Pojawiają się jednak negatywne głosy dotyczące komunikacji i dostępności.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy w opiece nad dziećmi, skuteczną diagnostykę i dostępność w weekendy oraz święta. Jedna negatywna opinia (1/5) wskazuje na problem z administracją odmawiającą wizyty dziecku bez PESEL, mimo posiadania zagranicznego paszportu. Placówka ceniona za miłe podejście i dokładność.

Opinie o przychodni są mieszane: wysokie oceny za profesjonalizm dr Andrzeja Zająca w kolonoskopii i gastroskopii przez nos (bez bólu, spokojnie), empatię i dokładność dr Zuzanny Zając w laryngologii, zwłaszcza u dzieci, oraz kulturę dr Macieja Zająca. Krytyka dotyczy nieuprzejmości personelu, opóźnień i organizacji. Placówka oferuje nowoczesne badania na NFZ i prywatnie.

Przychodnia cieszy się uznaniem za wysokoqualifikowanych specjalistów i profesjonalną opiekę medyczną, z wieloma pozytywnymi opiniami o lekarzach i indywidualnym podejściu. Jednak liczne skargi dotyczą problemów z rejestracją telefoniczną i obsługą recepcji. Negatywne doświadczenia szczególnie z dr Obstem przy badaniach prenatalnych kontrastują z ogólnym wysokim poziomem usług.

Opinie są w większości pozytywne, chwalące dr. Kruszniewicza za fachowe porady, rzeczowe podejście i empatię wobec pacjentów. Lekarz jest polecany przez długoletnich pacjentów z lokalnej społeczności Zawiszowa jako dostępny i zorientowany na człowieka, nie na zysk. Jedyna negatywna uwaga dotyczy braku szacunku personelu w rejestracji.

Opinie o przychodni Medyk w Świdnicy są w przeważającej mierze negatywne, z dominującymi skargami na problemy z rejestracją, opóźnienia wizyt i nieprofesjonalną obsługę niektórych lekarzy. Pojawiają się jednak pozytywne głosy chwalące wybranych lekarzy oraz personel rejestracji. Placówka budzi mieszane uczucia, z częstymi zarzutami braku dostępności podstawowej opieki.

Opinie o przychodni są mieszane: dominują negatywne skargi na długie kolejki, problemy z rejestracją telefoniczną i chaos w medycynie pracy, ale wyróżniają się pochwały dla konkretnych lekarzy i pielęgniarek. Pacjenci narzekają na brak organizacji i opóźnienia wizyt, podczas gdy pozytywne recenzje podkreślają empatię i profesjonalizm wybranych osób. Ogólna ocena wskazuje na problemy systemowe przy sporadycznych sukcesach indywidualnych.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci chwalą kompetentnych lekarzy, dokładne badania i miłą obsługę w gabinetach, ale masowo krytykują problemy z rejestracją telefoniczną, brakiem terminów i aroganckim zachowaniem recepcjonistek. Pomimo niedociągnięć organizacyjnych, specjaliści zyskują wysokie oceny za profesjonalizm.

Opinie o Pani Małgorzacie są mocno podzielone: pozytywne wysoko oceniają jej profesjonalizm i dokładność, negatywne krytykują organizację wizyt. Pacjenci chwalą fachową opiekę i trafne diagnozy, ale skarżą się na ekstremalne opóźnienia. Ogólna ocena wskazuje na wysoką jakość medycyny kosztem punktualności.

Opinie o lekarzu są mocno podzielone: pozytywne chwalą jego wiedzę, umiejętności osteopatyczne, skuteczne leczenie i szybkie efekty, podczas gdy negatywne krytykują brak komunikacji, złe diagnozy i opryskliwość. Część pacjentów opisuje go jako 'magika' przywracającego zdrowie, inni jako stratę czasu i nerwów.